{"id":3496,"date":"2018-07-29T16:24:06","date_gmt":"2018-07-29T15:24:06","guid":{"rendered":"http:\/\/spoliation.org\/?p=3496"},"modified":"2018-07-29T16:24:06","modified_gmt":"2018-07-29T15:24:06","slug":"ranarison-tsilavo-depose-une-plainte-pour-diffamation-contre-solo-chez-le-doyen-des-juges-dinstruction-du-tgi-de-paris-le-4-juillet-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.malagasy.net\/index.php\/2018\/07\/29\/ranarison-tsilavo-depose-une-plainte-pour-diffamation-contre-solo-chez-le-doyen-des-juges-dinstruction-du-tgi-de-paris-le-4-juillet-2017\/","title":{"rendered":"RANARISON Tsilavo d\u00e9pose une plainte pour diffamation contre Solo en France  concernant des sites webs d\u00e9non\u00e7ant la collusion des magistrats malgaches avec RANARISON Tsilavo et sa soci\u00e9t\u00e9 NEXTHOPE"},"content":{"rendered":"<h1 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\">L&rsquo;expos\u00e9 des faits dans la plainte de RANARISON Tsilavo pour diffamation en France du 4 juillet 2017\u00a0:<\/span><\/h1>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Les points importants dans cette plainte pour diffamation\u00a0 sont :<\/strong><\/span><\/p>\n<ol>\n<li>Le 20 juillet 2015, Monsieur RANARISON portait plainte, entre les mains de Monsieur le Procureur G\u00e9n\u00e9ral de la Cour d&rsquo;appel d&rsquo;ANTANANARIVO (MADAGASCAR), \u00e0 l&rsquo;encontre de Monsieur ANDRIAMBOLOLO-NIVO, pour fraude, d\u00e9tournement et recel de biens sociaux, escroquerie, faux et usage de faux <em>(Pi\u00e8ce<u> n\u00b0 <\/u><\/em><u>1<\/u>).\u201d<\/li>\n<li>Monsieur Solo, en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 CONNECTIC, payait les factures d&rsquo;EMERGENT NETWORK SYSTEMS, pour un montant total de 3.663.933.565, 79 ariary, <span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>soit environ 1.047.060 euros<\/strong><\/span>.<\/li>\n<li>Ces factures \u00e9taient libell\u00e9es \u00e0 l&rsquo;ordre de la soci\u00e9t\u00e9 CONNECTIC au titre d&rsquo;une pr\u00e9tendue cession de licences d&rsquo;un logiciel con\u00e7u et d\u00e9velopp\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 CISCO SYSTEMS.<\/li>\n<li>Selon jugement rendu le 15 d\u00e9cembre 2015 par le Tribunal de premi\u00e8re instance d&rsquo;ANTANANARIVO, confirm\u00e9 le 13 mai 2016 par la Cour d&rsquo;appel de ce m\u00eame si\u00e8ge, Monsieur ANDRIAMBOLOLO-NIVO \u00e9tait d\u00e9clar\u00e9 coupable d&rsquo;abus de biens sociaux et de faux et usage de faux en \u00e9criture de commerce.<\/li>\n<li>Il \u00e9tait donc condamn\u00e9 \u00e0 une peine de deux ans d&#8217;emprisonnement avec sursis, ainsi qu&rsquo;\u00e0 payer \u00e0 Monsieur RANARISON Tsilavo, son ancien associ\u00e9, la somme de 1.500.000.000 ariary au titre des int\u00e9r\u00eats civils, soit environ 428.492 euros (Pi\u00e8ce n\u00b0 2).<\/li>\n<li>Le 24 mars 2017, la Cour de cassation de MADAGASCAR approuvait la Cour d&rsquo;appel d\u2019ANTANANARIVO, de sorte que la condamnation prononc\u00e9e \u00e0 l&rsquo;encontre de Monsieur ANDRIAMBOLOLO &#8211; NIVO est d\u00e9finitive \u00e0 ce jour (Pi\u00e8ce n \u00b0 3).<\/li>\n<li>Il \u00e9tait donc condamn\u00e9 \u00e0 une peine de deux ans d&#8217;emprisonnement avec sursis, ainsi qu&rsquo;\u00e0 payer \u00e0 Monsieur RANARISON, son ancien a ssoci\u00e9, la somme de 1.500.000.000 ariary au titre des int\u00e9r\u00eats civils, soit environ 428.492 euros <em>(<\/em><em>Pi\u00e8ce<\/em> <em><u>n\u00b0 <\/u><\/em><u>2<\/u>).<\/li>\n<\/ol>\n<h1 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\">Le montant des virements illicites s&rsquo;\u00e9l\u00e9vent \u00e0\u00a03.663.933.565, 79 ariary, soit environ 1.047.060 euros, TOUS sign\u00e9s par RANARISON Tsilavo<\/span><\/h1>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"\/\/v.calameo.com\/library\/?type=account&amp;id=6020257&amp;rows=1&amp;sortBy=title&amp;theme=wood&amp;bgColor=&amp;thumbSize=large&amp;showTitle=true&amp;showShadow=true&amp;showGloss=true&amp;showInfo=account&amp;linkTo=view&amp;linkTarget=_blank\" width=\"100%\" height=\"240\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<h1 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\">Le montant des int\u00e9r\u00eats civils \u00e0 r\u00e9gler par Solo \u00e0 RANARISON Tsilavo simple associ\u00e9 \u00e0 titre personnel est de 428.492 euros alors que les int\u00e9r\u00eats civils reviennent normalement \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 CONNECTIC<\/span><\/h1>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"\/\/v.calameo.com\/library\/?type=account&amp;id=6018693&amp;rows=1&amp;sortBy=title&amp;theme=wood&amp;bgColor=&amp;thumbSize=large&amp;showTitle=true&amp;showShadow=true&amp;showGloss=true&amp;showInfo=account&amp;linkTo=view&amp;linkTarget=_blank\" width=\"100%\" height=\"240\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<h1 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\">La cour de cassation malgache du 24 mars 2017 approuve l&rsquo;arr\u00eat qui condamne Solo \u00e0 r\u00e9gler les int\u00e9r\u00eats civils \u00e0 RANARISON Tsilavo<\/span><\/h1>\n<h1 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\">Alors qu&rsquo;il y a violation manifeste de la loi malgache : l&rsquo;article 6 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale malgache et l&rsquo;article 181 de la loi L2003-036 des soci\u00e9t\u00e9s commerciales<\/span><\/h1>\n<p><a href=\"http:\/\/spoliation.org\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/article-6-du-code-proc\u00e9dure-p\u00e9nale-malgache.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3470\" src=\"http:\/\/spoliation.org\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/article-6-du-code-proc\u00e9dure-p\u00e9nale-malgache.jpg\" alt=\"\" width=\"787\" height=\"210\" \/><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/spoliation.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/article-181-de-la-loi-2003-036-action-en-responsabilit\u00e9-civile-contre-les-dirigeants-sociaux.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3503\" src=\"http:\/\/spoliation.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/article-181-de-la-loi-2003-036-action-en-responsabilit\u00e9-civile-contre-les-dirigeants-sociaux.jpg\" alt=\"\" width=\"654\" height=\"284\" \/><\/a><\/p>\n<h1 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000080;\">La cour de cassation malgache dans son arr\u00eat du 24 mars 2017 a sorti l&rsquo;arr\u00eat suivant : \u00ab\u00a0la fixation des dommages int\u00e9r\u00eats rel\u00e8ve du pouvoir souverain des Juges du fond et \u00e9chappe au contr\u00f4le de la Cour de cassation\u00a0\u00bb<\/span><\/h1>\n<p><a href=\"http:\/\/spoliation.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/la-fixation-des-dommages-int\u00e9r^ets-rel\u00e8ve-du-pouvoir-souverain-des-juges-du-fond.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3504\" src=\"http:\/\/spoliation.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/la-fixation-des-dommages-int\u00e9r^ets-rel\u00e8ve-du-pouvoir-souverain-des-juges-du-fond.jpg\" alt=\"\" width=\"657\" height=\"427\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 24pt;\">Pour aller plus loin sur la violation des lois malgaches:<\/span><\/p>\n<ol>\n<li><span style=\"font-size: 24pt;\"><a href=\"http:\/\/www.abs-madagascar.ovh\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">sur la victime d\u2019un abus des biens sociaux : www.abs-madagascar.ovh,<\/a><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size: 24pt;\"><a href=\"http:\/\/www.actioncivile.ovh\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">sue l\u2019action civile (qui peut \u00eatre partie civile) : www.actioncivile.ovh<\/a><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u201cLe 20 juillet 2015, Monsieur RANARISON portait plainte, entre les mains de Monsieur le Procureur G\u00e9n\u00e9ral de la Cour d&rsquo;appel d&rsquo;ANTANANARIVO (MADAGASCAR), <\/strong><strong>\u00e0 l&rsquo;encontre de Monsieur ANDRIAMBOLOLO-NIVO, pour fraude, d\u00e9tournement et recel de biens sociaux, escroquerie, faux et usage de faux <\/strong><strong><em>(<\/em><\/strong><strong><em>Pi\u00e8ce<\/em><\/strong> <strong><em><u>n\u00b0 <\/u><\/em><u>1<\/u>).\u201d<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u201cEn effet, Monsieur RANARISON avait d\u00e9couvert que Monsieur ANDRIAMBOLOLO-NIVO avait \u00e9tabli de fausses factures pour le compte d&rsquo;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise EMERGENT NETWORK SYSTEMS, dont il est le dirigeant et unique associ\u00e9<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Ces factures \u00e9taient libell\u00e9es <\/strong><strong>\u00e0 l&rsquo;ordre de la soci\u00e9t\u00e9 CONNECTIC au titre d&rsquo;une pr\u00e9tendue cession de licences d&rsquo;un logiciel con\u00e7u et d\u00e9velopp\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 CISCO SYSTEMS.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>Monsieur ANDRIAMBOLOLO-NIVO, en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 CONNECTIC, payait les factures d&rsquo;EMERGENT NETWORK SYSTEMS, pour un montant total de 3.663.933.565, 79 ariary, soit environ 1.047.060 euros.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u201cOr, la soci\u00e9t\u00e9 EMERGENT NETWORK SYSTEMS n\u2019avait jamais c\u00e9d\u00e9 les pr\u00e9tendues licences <\/strong><strong>\u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 CONNECTIC.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>Et pour cause, la soci\u00e9t\u00e9 CISCO SYSTE MS, qui avait con\u00e7u le logiciel, niait cat\u00e9goriquement l&rsquo;existence de toute relation d&rsquo;affaires avec la soci\u00e9t\u00e9 EMERGENT NETWORK SYSTEMS et d\u00e9clarait m\u00eame que cette derni\u00e8re ne s&rsquo;\u00e9tait jamais vue c\u00e9der le droit de commercialiser la moindre licence <\/strong><strong>\u00e0 MADAGASCAR.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Selon jugement rendu le 15 d\u00e9cembre 2015 par le Tribunal de premi\u00e8re instance d&rsquo;ANTANANARIVO, confirm\u00e9 le 13 mai 2016 par la Cour d&rsquo;appel de ce m\u00eame si\u00e8ge,<\/strong> <strong>Monsieur ANDRIAMBOLOLO-NIVO \u00e9tait d\u00e9clar\u00e9 coupable d&rsquo;abus de biens sociaux et de faux et usage de faux en \u00e9criture de commerce.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Il \u00e9tait donc condamn\u00e9 \u00e0 une peine de deux ans d&#8217;emprisonnement avec sursis, ainsi qu&rsquo;\u00e0 payer \u00e0 Monsieur RANARISON, son ancien a ssoci\u00e9, la somme de 1.500.000.000 ariary au titre des int\u00e9r\u00eats civils, soit environ 428.492 euros <em>(<\/em><em>Pi\u00e8ce<\/em> <em><u>n\u00b0 <\/u><\/em><u>2<\/u>).<\/strong><\/p>\n<p><strong>Le 24 mars 2017, la Cour de cassation de MADAGASCAR approuvait la Cour d&rsquo;appel d\u2019ANTANANARIVO, de sorte que la condamnation prononc\u00e9e \u00e0 l&rsquo;encontre de Monsieur ANDRIAMBOLOLO &#8211; NIVO est d\u00e9finitive \u00e0 ce jour <em>(<\/em><em>Pi\u00e8ce<\/em> <em><u>n <\/u><\/em><em><u>\u00b0 <\/u><\/em><em><u>3<\/u><\/em><em>)<\/em><em>.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>\u00a0<\/em><\/strong><u><strong>Ce dernier est donc incontestablement coupable d&rsquo;abus de biens sociaux et de faux et usage de faux<\/strong>.<\/u><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/spoliation.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/RANARISON-Tsilavo-Plainte-en-diffamation-avec-constitution-de-partie-civile-Pi\u00e8ces-n\u00b0-13-et-14_Page3.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3499\" src=\"http:\/\/spoliation.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/RANARISON-Tsilavo-Plainte-en-diffamation-avec-constitution-de-partie-civile-Pi\u00e8ces-n\u00b0-13-et-14_Page3.jpg\" alt=\"\" width=\"793\" height=\"1123\" \/><\/a> <a href=\"http:\/\/spoliation.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/RANARISON-Tsilavo-Plainte-en-diffamation-avec-constitution-de-partie-civile-Pi\u00e8ces-n\u00b0-13-et-14_Page4.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3500\" src=\"http:\/\/spoliation.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/RANARISON-Tsilavo-Plainte-en-diffamation-avec-constitution-de-partie-civile-Pi\u00e8ces-n\u00b0-13-et-14_Page4.jpg\" alt=\"\" width=\"793\" height=\"1123\" \/><\/a> <a href=\"http:\/\/spoliation.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/RANARISON-Tsilavo-Plainte-en-diffamation-avec-constitution-de-partie-civile-Pi\u00e8ces-n\u00b0-13-et-14_Page5.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3501\" src=\"http:\/\/spoliation.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/RANARISON-Tsilavo-Plainte-en-diffamation-avec-constitution-de-partie-civile-Pi\u00e8ces-n\u00b0-13-et-14_Page5.jpg\" alt=\"\" width=\"793\" height=\"1123\" \/><\/a><\/p>\n<div style=\"overflow: hidden; border: solid 1px #44444A; padding-bottom: 141%; padding-top: 45px; position: relative;\"><iframe loading=\"lazy\" style=\"position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; margin: 0; padding: 0;\" src=\"\/\/www.youscribe.com\/BookReader\/IframeEmbed?productId=2969855&amp;token=&amp;width=auto&amp;height=auto&amp;startPage=3&amp;displayMode=slideshow&amp;fullscreen=0\" width=\"100%\" height=\"100%\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/div>\n<div style=\"margin-bottom: 5px;\"><a title=\"RANARISON Tsilavo d\u00e9pose une plainte pour diffamation au Doyen des juges d'instruction du TGI de Paris le 4 juillet 2017\" href=\"https:\/\/www.youscribe.com\/catalogue\/documents\/actualite-et-debat-de-societe\/actualite-evenements\/ranarison-tsilavo-depose-une-plainte-pour-diffamation-au-doyen-des-2969855\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">RANARISON Tsilavo d\u00e9pose une plainte pour diffamation au Doyen des juges d&rsquo;instruction du TGI de Paris le 4 juillet 2017<\/a> publi\u00e9 par <a href=\"https:\/\/www.youscribe.com\/infos3\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">infos3<\/a><\/div>\n<div>\n<p>RANARISON Tsilavo CEO NEXTHOPE depuis novembre 2012, directeur ex\u00e9cutif de CONNECTIC jusqu&rsquo;en septembre 2012 a d\u00e9pos\u00e9 une plainte pour abus de biens sociaux contre son associ\u00e9 et patron le 20 juillet 2015 \u00e0 Madagascar.<\/p>\n<p>La plainte a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e de suite par le Procureur g\u00e9n\u00e9ral, RANDRIANASOLO Jacques et Solo a \u00e9t\u00e9 mis en mandat de d\u00e9p\u00f4t le 29 juillet 2015 jusqu&rsquo;au prononc\u00e9 du jugement par le tribunal correctionnel qui le condamne \u00e0 2 ans de prison avec sursis et 1.500.000.000 ariary d&rsquo;int\u00e9r\u00eats civils \u00e0 r\u00e9gler \u00e0 RANARISON Tsilavo simple associ\u00e9.<\/p>\n<p>L&rsquo;article 6 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale malgache et l&rsquo;article 181\u00a0 de la loi L2003-036 sur les soci\u00e9t\u00e9s commerciales sont pourtant clairs : la plainte individuelle d&rsquo;un associ\u00e9 est irrecevable et les int\u00e9r\u00eats civils reviennent \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 en cas de plainte contre un g\u00e9rant.<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;expos\u00e9 des faits dans la plainte de RANARISON Tsilavo pour diffamation en France du 4 juillet 2017\u00a0: Les points importants dans cette plainte pour diffamation\u00a0 sont : Le 20 juillet 2015, Monsieur RANARISON portait plainte, entre les mains de Monsieur le Procureur G\u00e9n\u00e9ral de la Cour d&rsquo;appel d&rsquo;ANTANANARIVO (MADAGASCAR), \u00e0 l&rsquo;encontre de Monsieur ANDRIAMBOLOLO-NIVO, pour [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3797,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3496","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ranarison-tsilavo","8":"category-violation-des-lois-malgaches-par-les-magistrats"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.malagasy.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3496","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.malagasy.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.malagasy.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.malagasy.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.malagasy.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3496"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.malagasy.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3496\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.malagasy.net\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.malagasy.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3496"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.malagasy.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3496"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.malagasy.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3496"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}